同样在晋江海天电器城，一位销售人员也向本刊记者推荐这款标价为4980元的柜式空调，这位销售人员向本刊记者直说此款是商用机，外观不太漂亮，但是能家用，并能够轻松的享受以旧换新的国家补贴政策。

  本刊记者通过调查了解到，今年9月，泉州曾有一位林姓消费者将美的空调告上法庭，其诉讼理由与深圳的邓浩类似，诉讼声称，美的空调未按“国家能效新标”，卖高耗能的空调给消费者，要求赔偿。

  在接受本刊记者正常采访时，林姓消费者告诉本刊记者，目前案子已经撤诉，自己不想再提这个事情，也不想家里有什么麻烦。

  中国政法大学公共决策研究中心副主任王振宇告诉本刊记者，这一案子背后折射出消费者的觉醒，希望空调企业能吸取这次的教训，企业要负起社会责任，依照国家有关法律办事。

  2010年6月1日，国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会发布了空调能效新标，《房间空气调节器能效限定值及能效等级》强制性国家标准(以下简称“空调能效新标”)正式实施。

  资深家电专家刘步尘告诉本刊记者，中国作为能源紧缺人口迅速增加的发展中国家，又作为世界上最大的空调生产国和空调消费国，实施“空调能效新标”有着非常非常重要的意义。按照这一新的强制性国家标准，将房间空调器产品按照能效比大小划分为三个等级，其中1级表示能效最高，3级表示能效最低限定值，即标准实施以后产品达到市场准入的最低门槛。

  按照此标准，旧等级下3级~5级能效的家用空调将从当年6月1日开始禁止在市面上销售。但新能效标准并未将商用空调列入其中。

  换句话说，家用空调销售需要准入门槛，商用空调并未设置。在邓浩诉美的空调案中，双方争论的焦点就是该款空调究竟适用于哪个国家标准。

  刘步尘认为，美的空调是在打擦边球。“因没有严格的商用空调和民用空调的定义，就给了这一些企业打擦边球的机会，也让‘空调能效新标’成为一张废纸。”

  美的空调所售的空调在外观上没办法识别是商用空调还是家用空调，接上电后，商用空调也能在家庭中正常使用。唯一的区别是商用空调能耗高，制造成本低，有价格优势。

  本刊记者就此官司致电美的家用空调事业部总经理吴文新，吴告知在开会没有接受记者的采访，要记者联系美的集团中国事业部的卢姓女士，卢女士提出由本刊记者发邮件沟通。

  刘步尘说，企业除了经济利益，还有社会利益，作为行业有突出贡献的公司，应该在低效、绿色和环保等领域响应国家号召，并为整个社会的节能减排做出表率。

  我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像：每天坐9小时 经常...66833